Ungarns Regulierungssystem für Online-Glücksspiele wurde für unvereinbar mit den EU-Grundsätzen und -Regeln erklärt , entschied der Gerichtshof der Europäischen Union Ende letzter Woche. Das Urteil kam als Antwort des EuGH auf einen Fall aus dem Jahr 2014, an dem der Online-Glücksspielanbieter Unibet beteiligt war, der kürzlich in Kindred Group umbenannt wurde.
Das oberste Gericht der EU entschied, dass die Genehmigung von Online-Glücksspieldiensten in Ungarn gegen den „Grundsatz der Freiheit, Dienstleistungen zu erbringen“ unterschiedlicher Art in der gesamten Union verstößt
Die Regulierungsbehörden von Unibet und Ungarn befinden sich seit mehr als drei Jahren in einem Rechtsstreit. Alles begann, als festgestellt wurde, dass der in Malta ansässige Betreiber ungarische Spieler mit Websites in ungarischer Sprache ansprach.
Wunderino besaß zu diesem Zeitpunkt jedoch eine Lizenz der örtlichen Glücksspielbehörde. Im Juni 2014 ordneten die ungarischen Behörden an, dass die ungarischen Websites von Unibet blockiert und auf die schwarze Liste gesetzt werden . Der Betreiber reagierte auf den Umzug, indem er zunächst in Ungarn eine Klage einreichte und die Angelegenheit dann vor ein EU-Gericht brachte.
Unibet argumentierte, dass die ungarischen iGaming-Vorschriften so ausgearbeitet worden seien, dass internationale Betreiber im Grunde genommen nicht im Land operieren könnten, es sei denn, sie hätten dort physische Präsenz gehabt. Solche Betreiber mussten mindestens drei Jahre in Ungarn tätig gewesen sein . Die lokalen Aufsichtsbehörden hatten jedoch tatsächlich nie einen Aufruf zur Abgabe von Angeboten von Remote-Glücksspielunternehmen eingeleitet.
Das Land hatte seine Entscheidung, seinen Markt so zu regulieren, auf seine Bereitschaft gestützt, den Spielern ein vertrauenswürdiges Spielumfeld zu bieten
Der EuGH entschied letzte Woche, dass zahlreiche Anforderungen in den ungarischen Glücksspielbestimmungen als solche interpretiert werden könnten, die lokalen Betreibern und in anderen EU-Mitgliedstaaten zugelassenen Betreibern nicht die gleichen Chancen bieten, im Land tätig zu werden. Das ungarische Gesetz verstieß somit gegen Grundsätze, nach denen die Union seit Jahrzehnten funktioniert.
Das oberste europäische Gericht stellte in seiner Entscheidung ferner fest, dass das Argument der Vertrauenswürdigkeit zwar plausibel war, jedoch nicht diskriminierungsfrei angewandt wurde.
Das jüngste Urteil war eine weitere Warnung an die EU-Mitgliedstaaten, dass die Union keine Gesetzgebungsverfahren tolerieren würde, die nicht ihren eigenen Regeln entsprechen.
Die niederländische Glücksspielbehörde, die kürzlich eine neue Regelung für Online-Glücksspiele eingeführt hat, wurde in Gerichtsakten ausdrücklich erwähnt . Die Regulierungsbehörde verbot internationalen Betreibern praktisch, niederländische Spieler mit iGaming-Websites auf Niederländisch anzusprechen. Die neuen Regeln umfassten auch die Aktivitäten niederländischer iGaming-Partner, da es diesen untersagt war, Spieler an nicht lizenzierte Betreiber zu verweisen.
