Synthetic Central Bank Digital Currencies (sCBDCs) – structure, objectives and implementation

Central bank digital currencies (CBDCs) are on the rise. Numerous countries, such as China and Sweden, are already working on specific CBDC prototypes. A special form of a CBDC is a synthetic CBDC (sCBDC). In the case of an sCBDC, often also called a hybrid “CBDC”, the CBDC system is not managed directly by the central bank, but a large number of operational tasks are outsourced to institutions in the private sector, such as e-money institutions. In the case of an sCBDC, the money issued is 100 percent covered by central bank reserves.

In this guest post, Jonas Groß and Anna Maria Bracio explain such an sCBDC system and compare it with a “classic” CBDC system

An sCBDC is a form of digital central bank money that is structured in a public-private partnership. E-money providers get access to central bank money – in the form of central bank reserves – and secure the corresponding e-money 100 percent with central bank money.

The PSD personal loan product offers attractive interest rates at a rate of only € 163.09 *. We offer you protection that is optimally adapted to your life needs. Instead of hanging by a thread, you are always well protected!
powered by finative

But first things first: What is e-money anyway? The Bundesbank defines e-money as

any monetary value stored electronically, including magnetically, in the form of a claim against the issuer, which is issued against payment of a sum of money in order to carry out payment transactions within the meaning of § 675f para. 1 sentence 1 BGB, and also from other natural or legal persons are accepted as the issuer.

E-money is often stored either on prepaid cards or mobile phones. If a mobile phone is used to store e-money, the user pays the money that he wants to convert into e-money – typically via an app – to the e-money issuer. The user then receives e-money units credited to his mobile phone via the app.

How is e-money issued?

In order to be able to legally offer e-money services, the European Central Bank (ECB) and BaFin must first grant the e-money institute (EMI) permission to issue e-money. Compared to other financial services, e-money usually proves to be convenient, as e-money institutions typically have more experience in the field of user-centered design and the integration of e-money applications into social media (Adrian, 2019). In addition, transaction costs are usually relatively low and trust in e-money institutions is higher in some countries than in banks (Adrian, 2019).

Figure 1 illustrates the process of issuing e-money. The e-money issuer and the end customer act as the main actors. The end customer intends to hold a certain amount of money in euros as e-money units. The EMI creates digital e-money and exchanges giro money (bank deposits) at a ratio of 1: 1 into e-money units.

It should be noted here that EMIs are not allowed to grant loans with corresponding interest rates. EMIs primarily generate income from fees charged for converting units into e-money. They keep the end customers‘ money mainly in the form of bank deposits in one or more collective accounts (Adrian, Mancini-Griffoli, 2019). In this way, there is a certain counterparty risk: The EMI’s bank deposits, which consist of the individual contributions of the end users, can fail if the partner banks run into corresponding payment difficulties. In addition, there is also a risk of failure of the EMI itself (Adrian, Mancini-Griffoli, 2019).In order to increase the trust and security of the end users, the e-money institution can set up a trust fund into which it pays the end users‘ euro units. In this case, the trustee holds and manages the deposited money.

The American CFTC regulator promised to protect the Bitcoin market from fraudulent schemes

The US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) continues to work hard to protect US citizens from the cryptographic market.

James McDonald, Director of CFTC Compliance, has made the following announcement:

„The CFTC will continue to work to protect our markets, including the growing markets for digital assets such as Bitcoin, from fraudulent schemes, and will work alongside our fellow criminal law enforcement officers where necessary“.

Another but not the last victim of the CFTC was Jon Barry Thomson, who pleaded guilty to convincing two investors to send him over $7 million for a bitcoin investment scheme that was never implemented.

The day before, the Commodity Futures Trading Commission filed a lawsuit against BitMEX, a major cryptoderivatives exchange. The trading platform and its managers are accused of servicing an unregistered trading platform and of violating anti-money laundering rules.

The defendants are BitMEX CEO Arthur Hayes, co-founders Ben Delo and Samuel Reed, parents of HDR Global Trading Limited and 100x Holdings Limited, as well as ABS Global Trading Limited, Shine Effort Inc Limited and HDR Global Services (registered in Bermuda). According to the Commission, since its inception in 2014, BitMEX has offered traders illegal cryptographic trading services with approximately $1 trillion in debt financing. At the same time, the exchange has not registered with the CFTC and has not been concerned about implementing KYC and AML procedures for its clients.

The crusade against the exchange resulted in serious losses – after information about the lawsuit, traders hurried to leave the platform and withdraw their blood. According to analysts, more than 42,000 Bitcoins worth more than $443 million were withdrawn from the exchange within the first 24 hours after the announcement. 170,000 Bitcoins ($1.8 billion) were believed to have been stored on the exchange, which means that BitMEX left almost 25% of the funds stored on it.

Subscribe to BitNovosti at Telegram.

Share your opinion about this news in the comments below.

Les paiements d’assurance contre les ransomwares pourraient enfreindre les sanctions

Le Trésor a averti que payer une rançon à un groupe lié à un pays sanctionné pourrait être considéré comme une violation des sanctions et entraîner des poursuites.

Les hackers de Corée du Nord et de Russie ont été payés ces dernières années, tous deux sanctionnés
Les compagnies d’assurance qui paient les cybercriminels au nom des entreprises en cas de demande de ransomware pourraient violer les sanctions, selon le département du Trésor américain. Une série de piratages suivis de demandes de ransomwares ces dernières années a conduit les compagnies d’assurance à payer la rançon, généralement en Bitcoin , mais le Trésor a maintenant averti que s’il était prouvé que les pirates étaient liés à des pays figurant sur la liste des sanctions américaines, les compagnies d’assurance pourraient font face à des sanctions sévères.

Une assurance contre les ransomwares est plus que jamais nécessaire

L’avertissement aux compagnies d’assurance est venu de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Trésor et du Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) et a fait référence au nombre croissant de cas de ransomwares où des paiements sont exigés en Bitcoin.

Les demandes de paiement des ransomwares ont augmenté pendant la pandémie de coronavirus, car de plus en plus de personnes travaillaient à domicile, permettant aux pirates de cibler plus efficacement les systèmes en ligne. Reuters évalue le montant moyen des paiements de ransomware pour le T2 à 178 254 dollars, soit un bond de 60% par rapport au T1.

Pays sanctionnés de grands pirates informatiques

L’avertissement du Trésor n’est pas une menace vaine. Il est bien connu que la Corée du Nord est un cyber-hacker de premier plan , son groupe Lazarus parrainé par l’État ayant rapporté des centaines de millions de dollars par le biais de demandes de ransomwares et de piratages de crypto-monnaie ces dernières années.

L’OFAC a cité des cyberattaques datant de 2015 qui ont ensuite été attribuées à des pirates informatiques en Corée du Nord et en Russie, deux pays sanctionnés, et a souligné que les entreprises qui s’engagent avec des pays sanctionnés ou certaines personnes de ces pays peuvent faire l’objet de poursuites et de sanctions.

Le rappel met les compagnies d’assurance dans une position difficile et peut entraîner le retrait de la couverture liée aux ransomwares, laissant les entreprises détenant le bébé en cas de piratage.

Alles, was Sie über die neueste Bitcoin-Kaufgelegenheit wissen müssen

Alles, was Sie über die neueste Bitcoin-Kaufgelegenheit wissen müssen

Die Investitionsthese von Bitcoin als langfristiger Vermögenswert wurde in den letzten Jahren ziemlich gut aufgenommen. Tatsächlich scheint sich Bitcoin bei immer mehr institutionellen Anlegern als der „go-to-Asset“ zu etablieren. Während das Jahr 2020 aufgrund der bei The News Spy Halbierung der Belohnung im dritten Block als Schlüsseljahr für die Krypto-Währung galt, ist das Jahr nicht wirklich wie geplant verlaufen, da eine Pandemie und wachsende Unsicherheit in den globalen Volkswirtschaften hinzugekommen sind.

Dennoch hat die Dominanz von Bitcoin in den letzten Jahren erheblich zugenommen, und obwohl der Preis noch nicht über das Niveau von 2017 hinausgegangen ist, gibt es andere Kennzahlen, die auf eine recht vielversprechende Zukunft für die Königsmünze hindeuten.

Die realisierte Obergrenze von Bitcoin erreichte nach Angaben von Glassnode vor kurzem ein weiteres Hoch, nachdem sie einen Anstieg von fast 60 Prozent seit dem Erreichen des Handelspreises von Bitcoin von 20.000 US-Dollar Ende 2017 verzeichnet hatte. Die realisierte Obergrenze von Bitcoin berücksichtigt die Gesamtzahl der auf dem Markt vorhandenen Bitcoin-Mittel, und bei ihrer Bewertung basieren die Werte auf dem Preis von BTC bei der letzten Bewegung der Mittel.

Interessant ist hier jedoch, dass auf das frühere Hoch der Metrik in diesem Jahr der inzwischen berüchtigte „Schwarze Donnerstag“ folgte, ein Preisabsturz, der den Preis von BTC innerhalb weniger Stunden um über 4000 Dollar nach unten trieb.

Was ist der Nachteil an der Sache?

Einer der Hauptnachteile des Anstiegs der realisierten Kappe von Bitcoin ist, dass neue Investoren auf den Markt drängen. Das vergangene Jahr und insbesondere die letzten Monate haben deutlich gemacht, dass es ein erhebliches Interesse institutioneller Investoren gibt, insbesondere im Hinblick auf den Wertaufbewahrungsstatus von Bitcoin.

Tatsächlich gibt es laut einem kürzlich erschienenen Ecoinometrics-Bericht in dieser Zeit der Preiskonsolidierung für Bitcoin Anwendungsfälle, die mehr neue Nutzer antreiben, wie z.B. sein langfristiger Wertaufbewahrungsstatus. Der Bericht fügte hinzu,

„Sogar wenn die BTC ziemlich ruhig ist, kann man Gelegenheiten finden, Dynamik in Anlagen mit geringer Marktkapitalisierung (unter 1 Milliarde Dollar) zu handeln“.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung lag der Preis von Bitcoin weiterhin zwischen 10.000 und 11.000 $, und diese Konsolidierungsphase kann als eine enorme Kaufgelegenheit bei The News Spy für neue Benutzer angesehen werden. Die Tatsache, dass die realisierte Obergrenze von Bitcoin trotz einiger Einbrüche auf ihrem Wachstumspfad bleibt, zeigt, dass neue Investoren diesen niedrigen Preispunkt, in dem sich Bitcoin befindet, ausnutzen.

Cameron Winklevoss om hvorfor Bitcoin og Ethereum er organiske former for penger

Selv om Bitcoin , Ether og andre digitale eiendeler er kjent som former for kryptovaluta, er mange i og utenfor feltet uenige om „valuta“ -delen. Noen kaller disse digitale eiendelene en “butikk av verdi”, og andre refererer bare til dem som verdiløse spekulasjonsbiler.

Gjennom historien har Bitcoin kjempet for å bli anerkjent som pålitelig

Og kampen har vært på mer enn en front. Bitcoin og andre blockchain-protokoller må hele tiden møte spørsmål om hvorvidt teknologien er sunn og sikker før de til og med går inn i ringen for å avgjøre om det er en valuta eller ikke.

Men mange kryptovalutaentusiaster og blockchaineksperter vil betrakte Bitcoin Era kontinuerlig perfekte ytelse i over et tiår som bevis på at den kan fungere som ment som et helt desentralisert finansielt instrument.

Cameron Winklevoss, den bemerkede Bitcoin-milliardæren og medstifteren av Gemini-kryptokursutvekslingen, sier at ikke bare BTC og ETH er nye former for valuta, men de er perfekte eksempler på organisk teknologisk og økonomisk vekst.

“#Bitcoin og Ether er fremvoksende penger. De har ikke blitt tvunget til noen, adopsjonen deres er fredelig og organisk. Fiat-penger er voldelige penger, vedtaket krever alltid makt. ”

I land som nylig har lidd gjennom økonomiske katastrofer og valutakollaps som Tyrkia, Libanon og Venezuela, har innbyggere henvendt seg til Bitcoin akkurat som Cameron Winklevoss forklarte. Etter å ha blitt tvunget til å bruke en blindvei med verdi eller valuta, ble publikum i disse landene til slutt mer tilbøyelige til å vende seg til BTC som en trygg havn.

En samfunnsendring der Bitcoin brukes som et vanlig utvekslingsmiddel, kan fortsatt være år unna. Men institusjoner og regulatorer har begynt å myke opp deres holdning til bruk og spredning av digitale eiendeler. Tilbake i juli fikk saken mot USA mot Harmon de føderale domstolene til å uttale seg viktig om penger. Overdommer Beryl A. Howell uttalte at penger „ofte betyr et byttemiddel, betalingsmåte eller verdioppbevaring. Bitcoin er disse tingene. ”

Fortsatt, hver dag ser vi flere og flere bedrifter henvende seg til Bitcoin og andre blockchain-løsninger. Selv mega-betalingsbehandlingsselskaper som Visa blir stadig mer interessert i å tilby kryptovaluta-tjenester til kunder .

Etter hvert som både det offentlige og den tradisjonelle teknologisektoren blir mer kunnskapsrike om hva blockchain kan gjøre, vil utviklingsarbeidet øke eksponentielt. Og når flere blir komfortable med bruken av kryptovalutaer, vil vi se en jevn økning i bruken av den i dagliglivet, og ytterligere sementere Winklevoss-erklæringen om at krypto er penger.

10. Największy portfel Bitcoinów w Existence Moves 60,000 BTC warty 641,000,000 USD

Handlowcy kryptońscy mają oczy szeroko otwarte na masową transakcję Bitcoin obejmującą jeden z największych portfeli w branży.

Wielki posiadacz Bitcoinów właśnie przeniósł 60.000 BTC o wartości 641 milionów dolarów za opłatą 14,50 dolarów.

Transakcja została po raz pierwszy zauważona przez Bitcoin Block Bot, który jest automatycznym trackerem łańcucha blokowego.

Według najnowszych danych Block Explorer, wieloryb jest prawdopodobne, że krypto wymiany Bitfinex przenoszenia funduszy do i z chłodni.

BitInfoCharts pokazuje, że portfel wysyłkowy, który został stworzony w sierpniu 2019 roku, zaczął odbierać i wysyłać ogromne sumy Bitcoin System w lutym 2020 roku w drodze do stania się 10 największym portfelem BTC przed ostatnim przelewem. Teraz, portfel ten jest 12. najbogatszym portfelem BTC w historii.

Wielka transakcja miała miejsce tak samo jak Bitcoin przechodzi ciężką korektę. W czasie pisania, krypto króla handluje na 10.509 dolarów, według CoinMarketCap, spadek o prawie 15% w porównaniu z jego wysoką kwotą 12.359 dolarów w 2020 roku.

Eteryczne wieloryby również były zauważalnie aktywne w miarę zbliżania się do końca tygodnia.

Monitor księgowy Whale Alert śledzi cztery duże transakcje ETH, z największą ruchomą 200.000 wartą 77,7 milionów dolarów pomiędzy dwoma nieznanymi portfelami. Wydaje się, że żadna z ETH nie kieruje się na żadne giełdy kryptograficzne, gdzie potencjalnie można by ją sprzedać za gotówkę.


A principal moeda criptográfica Bitcoin está cimentando sua posição como um macro ativo principal.

Como a moeda criptográfica foi anunciada nas telas de TV em todo o país na semana passada, e nas páginas do Financial Times, a pressa na adoção do bitcoin se intensificou.

O magnata das mídias sociais Dave Portnoy está se dedicando à moeda criptográfica e a MicroStrategy, uma empresa de capital aberto com mais de US$ 1 bilhão em receita, escolheu o Bitcoin Up como um ativo de reserva. Até mesmo o antigo cético George Ball, presidente da empresa de investimentos Sanders Morris Harris, informou aos investidores que a Bitcoin é uma aposta segura.

Estes desenvolvimentos fundamentais impulsionaram o mercado de criptogramas. O Ethereum ultrapassou o nível de US$ 400 para atingir uma alta de dois anos de US$ 440, desafiando os críticos que estão debatendo com entusiasmo a oferta da moeda criptográfica no Twitter, e marcando ganhos de mais de 400% desde a baixa de março.

O Bitcoin, entretanto, recuperou-se rapidamente de uma queda repentina no início da semana passada, para mais uma vez pressionar contra a resistência chave no nível de $12K.


A MicroStrategy faz o Landmark Bitcoin Play
Tron e EOS sob o holofote


Em um momento crítico para a moeda criptográfica, a empresa de software Nasdaq listada pela MicroStrategy investiu metade de sua tesouraria na Bitcoin. O CEO Michael Saylor disse que as „propriedades distintas“ da moeda criptográfica „proporcionarão não apenas uma cobertura razoável contra a inflação, mas também a perspectiva de obter um retorno maior do que outros investimentos“.

Como uma empresa de bilhões de dólares apoiada pelos gigantes financeiros BlackRock e Vanguard, a ação da MicroStrategy dá luz verde a outras empresas na América corporativa que poderiam estar considerando adotar a Bitcoin como um ativo de reserva.

E, como fundos proeminentes incluindo os planos de pensão de funcionários públicos da Califórnia e do Oregon mantêm a MicroStrategy, milhões de cidadãos americanos estão agora indiretamente expostos à Bitcoin.


As moedas de prova de apostas (DPoS) Tron e EOS estão fazendo grandes movimentos enquanto os comerciantes contemplam os ecossistemas DeFi que poderiam emergir nestas plataformas de cadeia de bloqueio da próxima geração.

Tron cresceu quase 30% depois que o fundador Justin Sun confirmou o desenvolvimento do protocolo de câmbio descentralizado JustSwap, marcando mais de 300% de ganhos desde a baixa de março.

Perto do final, o concorrente EOS está empurrando para ganhos de 18% na semana, e quase 200% a partir do final.


A persistência do Bitcoin em martelar a 12 mil dólares é um bom presságio para a corrida de touro em andamento, com cada novo teste deste nível chave de resistência aumentando a chance de que ele seja violado em tentativas futuras.

Ao mesmo tempo, as narrativas de touro apoiando a ação de preços só parecem estar ficando mais fortes, com as vozes dominantes fazendo agora a defesa do bitcoin como uma sebe inflacionária, e a mania de DeFi continuando sem parar.

A recente queda no ouro, no entanto, poderia colocar os compradores no limite, com uma potencial mudança de direção no mercado de metais preciosos, que se estripa para afetar a Bitcoin.

Cómo los hackers blanquearon 3,4 millones de dólares de Bitcoin a plena vista

¿Por qué los hackers de CWT lavaron 310 Bitcoin a través de los mayores intercambios criptográficos del mundo en lugar de usar los llamados mezcladores?

La gran empresa de viajes CWT pagó 4,5 millones de dólares en Bitcoin a un grupo de hackers.
Mucho de ese Bitcoin pasó por los mayores intercambios criptográficos del mundo.
Los hackers no usaron servicios de mezcla para lavar su dinero. Pero hay una razón para ello.

Un analista de seguridad cibernética ha rastreado parte de un rescate de Bitcoin de 4,5 millones de dólares pagado por el gigante de los viajes de EE.UU. CWT. Pero los hackers eligieron lavar su dinero en el lugar que menos se esperaría, a la vista de la gran criptografía intercambios.

CWT, que produce unos ingresos anuales de 1.500 millones de dólares, pagó a Bitcoin Evolution rescate a los hackers el 28 de julio para recuperar el acceso a dos terabytes de archivos y evitar que expongan la información. Los archivos incluían datos de empleados, documentos financieros y otra información.

Tal Be’ery, cofundador de la empresa israelí de seguridad cibernética ZenGo, descubrió lo que pasó con el dinero. En un escrito de hoy, Be’ery encontró que los hackers, que todavía están en libertad, trataron de lavar su dinero a través de algunos de los mayores intercambios de criptodólares del mundo, incluyendo Binance, Coinbase y Huobi.

Conviértase en un desarrollador certificado de cadenas de bloques en nuestro Online Bootcamp de 11 semanas

¡El bootcamp de desarrolladores en línea de ConsenSys ya está abierto para el registro! Mentores y entrenamiento 1 a 1 de los mejores en la industria. Inscríbase hoy mismo!

„Aunque la mayoría de los casos de rescate se producen a puerta cerrada, CWT y sus atacantes dejaron inadvertidamente el rastro de sus conversaciones abierto a la vista del público, proporcionando un vistazo único a un mundo, por lo demás secreto, de negociaciones relacionadas con el rescate“, dijo.

Be’ery y su equipo en ZenGo siguieron el dinero hasta los intercambios encriptados utilizando información sobre la correspondencia descubierta por un periodista de Reuters. Sólo 20 minutos después de que CWT pagara el rescate a los hackers, éstos empezaron a repartir los fondos.

Rich Sanders, CEO de la compañía forense estadounidense CipherBlade, rastreó los fondos para Decrypt y encontró que enviaron cerca del 58% de los fondos a intercambios.

Más de la mitad de estos fondos fueron a una de las mayores criptas

intercambios en el mundo, Binance. Los hackers dividen los fondos en pequeños pagos y los envían periódicamente a la bolsa para evitar banderas rojas. El resto de esos fondos fueron a varios otros intercambios, incluyendo Huobi, Poloniex y Coinbase.

¿Por qué los hackers no usaron mezcladores?

Entonces, ¿por qué los hackers movían su dinero a través de grandes intercambios criptográficos como Binance en lugar de usar los llamados „mezcladores“ de criptodivisas, un método para ocultar las transacciones mezclando las transacciones de muchas personas?

„Los atacantes no buscan la mejor manera. Están buscando la manera más fácil de salirse con la suya, y aparentemente este método era lo suficientemente bueno para llevarlos a donde querían“, dijo Be’ery a Decrypt.

La razón por la que no usaron un mezclador, dijo, es el tiempo. Los mezcladores involucran a mucha gente que se une anónimamente para mezclar sus fondos. Luego la mezcladora toma todos esos fondos y los envía a las direcciones de esas personas, acreditándolas con las cantidades que pusieron. Debido a que el dinero ha sido mezclado, es difícil saber de dónde vinieron.

Una gran compañía de viajes de EE.UU. paga a los hackers 4,5 millones de dólares por el rescate de Bitcoin

Según Reuters, la empresa de gestión de viajes CWT, que obtiene unos ingresos anuales de 1.500 millones de dólares, pagó a los hackers anónimos 414 bitcoin esta semana en respuesta a un ataque de rescate que…

Pero para que un mezclador funcione, se necesita mucha gente. Y si estás mezclando millones de dólares, necesitarás muchos otros mezcladores ricos para permanecer en el anonimato. „En pocas palabras, para ‚mezclar‘ necesitas tener un montón de otro dinero de múltiples partes, de lo contrario no es mezclar ya que es principalmente tu dinero. No hay mucha gente que quiera mezclar 1,5 millones de dólares rápidamente“, dijo Be’ery.

Koh Wei Jie, un analista de seguridad cibernética de Singapur que trabajó en MicroMix, un mezclador basado en Ethereum, proporcionó a Decrypt más detalles. „No es muy práctico dividir una gran cantidad en pequeños depósitos“, dijo a Decrypt.

„Es posible usar una mezcladora pero el cuello de botella es el tamaño de la piscina o piscinas de anonimato involucradas“. Añadió que ciertos tipos de análisis pueden hacer que el uso de mezcladores sea aún más arriesgado, ya que „es posible correlacionar los depósitos y retiros en función del tiempo y el patrón“.

Por qué los hackers usaron intercambios para lavar su dinero

Rich Sanders, el analista forense de Blockchain, dijo que a veces los piratas informáticos empujan los fondos a través de grandes bolsas para implementar una táctica conocida como „chain hopping“, mediante la cual los piratas informáticos utilizan las bolsas para comprar pequeñas cantidades de varias criptodivisas y las envían a diferentes bolsas utilizando diferentes cuentas.

Sanders dijo que los piratas informáticos suelen utilizar intercambios que no piden la identidad de sus clientes o utilizan las identidades de las personas a las que han „ofrecido dinero para registrar una cuenta en un intercambio y vender la información de su cuenta“.



  • Bitcoin’s flash crash in het weekend heeft een moersleutel gegooid in de bullish outlook van sommige analisten.
  • Omdat BTC op zo’n cruciaal niveau ($12.000) werd afgewezen, hebben sommigen gesuggereerd dat de asset een terugtrekking naar de pre-rally niveaus in de $9.000’s zou kunnen zien.
  • Sommige analisten zijn niet overtuigd van dit sentiment.
  • Een handelaar die de uitbraak van Bitcoin begin 2019 voorspelde, zegt dat de recente koersactie lijkt op de bodem van 2018.
  • Dat wil zeggen, mocht de geschiedenis rijmen, dan staat de leidende cryptocurrency op het punt om een meermaandenrally te houden die het naar een nieuw record kan brengen.


Volgens de handelaar die de uitbraak van Crypto Cash begin 2019 voorspelde, lijkt BTC structureel op de bodem van de markt van 2018-2019:

„Kan niet geloven dat ik het niet eerder heb gezien. Op het wekelijkse, klassieke patroon noem ik de „Smooth Transfer of Power“ A. Beren worden zwakker als de prijs daalt B. Stieren die in stilte kopen nemen de controle over C. Re-test van de macht D. Lift off Vergelijk met de Maandelijkse, Crypto Winter ’18-’19.“

De handelaar zegt dat als de geschiedenis zou rijmen, BTC op het punt staat een lange stierenrennen te maken.


De vorming van Bitcoin’s kaarsen is niet de enige trend die analisten zien als een signaal van een dreigende stierenloop op lange termijn.

Zoals eerder gemeld door Bitcoinist, heeft Bitcoin’s „Super Trend“ op de weekly chart voor het eerst sinds het begin van de rally van 2019 een bullish kaars gedrukt. De handelaar die deze opmerking maakte, schreef voor het eerst met betrekking tot de onderstaande grafiek:

„De supertrend werd groen op de weekly chart. Waarschijnlijk geen probleem. Het is niet zo dat deze indicator grote macro bull & bear-cycli heeft gemarkeerd in het verleden“.

Een analist bevestigde ook de verwachting van het begin van een bull trend op langere termijn, en merkte op dat drie van de lange termijn voortschrijdende gemiddelden van Bitcoin hoger zijn in combinatie met elkaar. Volgens zijn analyse was de laatste keer dat dit gebeurde in 2016, voorafgaand aan de 2.000% rally die BTC naar $20.000 bracht:

„BTC Maandelijks. Een maatstaf voor een stierenmarkt: Prijs > 26 Hume MA > 9 Simple MA > 21 Exponentiële MA Twee keer eerder was er sprake van een verlengde stierloop. Maandelijkse MA’s zijn als vliegdekschepen, d.w.z. traag om te draaien. Een omkering op dit punt is onwaarschijnlijk.“

Deze trends bevestigen niet voor 100% dat er een stierenrennen op komst is. Maar ze laten wel zien dat Bitcoin technisch gezien meer kans heeft om te herstellen dan om te vallen.

Bitcoin SV kurzfristige Preisanalyse: 29. Juni

Bitcoin SV kurzfristige Preisanalyse: 29. Juni

Bitcoin SV erlebte am 27. Juni einen großen Zusammenbruch nach unten. Bald nach der Begegnung mit den Bullen verzeichnete die siebtgrößte Münze geringfügige Gewinne, die den Preis der Münze zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels auf 158,87 $ trieben. Die siebtgrößte Krypto-Währung bei Bitcoin Evolution dürfte in naher Zukunft wieder einen Abwärtstrend einschlagen.

Nach einer großen Abwärtskorrektur erfuhren die BSV-Preiskerzen schnell eine deutliche Erholung, wie das oben stehende Stunden-Chart zeigt. Obwohl sie sich noch nicht von den jüngsten Verlusten erholt hat, schien die Münze auf ein Durchbrechen des Aufwärtskursziels zuzusteuern. Allerdings haben die Rückzüge ihr zinsbullisches Momentum verlangsamt.

Ein rückläufiger Fall in naher Zukunft wurde auch von den gleitenden Tagesdurchschnitten unterstützt

Der 50-Tages-Bewegungsdurchschnitt [Pink] unterzog sich am 27. Juni Stunden vor dem Kursrückgang einem rückläufigen Crossover mit dem 100-Tages-Bewegungsdurchschnitt [Purpur]. Seitdem befindet sich das Messgerät auf Expansionskurs. Darüber hinaus lagen beide DMAs über den BSV-Preiskerzen und hielten weiteren Aufwärtsbrüchen stand.

Nach mehrfacher Ablehnung durchbrach der RSI schließlich den 50-Mittelwert, als er der Aufwärtsbewegung der Kurse folgte. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels schien sich der RSI jedoch auf die 50-Median-Linie zuzubewegen. Dies zeigte, dass die Käufer die Münze kauften, als ihr Preis die Talsohle durchschritt, was sich darin zeigte, dass der RSI den überverkauften Bereich erreichte, und als der Preis sich erholte, nahm die Stimmung des hohen Kaufdrucks ab.

Die obigen Kurzzeitdiagramme zeigten, dass der Bitcoin SV bald wieder eine Abwärtsbewegung aufnehmen könnte, selbst wenn sich der Preis nur langsam zu erholen schien. Die Preiskerzen von BSV bei Bitcoin Evolution sahen sich sowohl auf dem 170 $-Niveau als auch von den beiden DMAs einer starken Ablehnung ausgesetzt. Sollte der BSV abstürzen, könnte er die kürzlich durchbrochene Marke bei $141,2 erneut testen, ein weiteres rückläufiges Momentum könnte die Münze auf $128,06 treiben.